不久前，蘋(píng)果發(fā)布了新款iPad Pro，雖然其配備了最新的M4芯片，在硬件上甚至比一些MacBook更強(qiáng)，但由于iPadOS的限制，新款iPad Pro依舊無(wú)法輕易取代MacBook Pro。因此不少人呼吁蘋(píng)果放開(kāi)對(duì)iPad Pro系統(tǒng)的限制。
蘋(píng)果MacBook
不過(guò)蘋(píng)果似乎并不為所動(dòng)，該公司表示，這兩種設(shè)備是互補(bǔ)的。換句話(huà)說(shuō)，蘋(píng)果建議消費(fèi)者兩者都購(gòu)買(mǎi)。新版本iPad Air和iPad Pro的硬件能力似乎并未得到iPadOS的充分利用，這一點(diǎn)在所有的評(píng)測(cè)中都被提及。
然而，《華爾街日?qǐng)?bào)》的喬安娜·斯特恩（Joanna Stern）向蘋(píng)果高管提出了關(guān)于iPad Pro在iPadOS下的局限性問(wèn)題。她指出，盡管在某些情況下新款iPad Pro的性能實(shí)際上可以超越MacBook Pro，但她認(rèn)為它不能成為某人唯一的電腦。
蘋(píng)果iPad Pro
蘋(píng)果公司iPad和Mac產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)副總裁湯姆·博格（Tom Boger）對(duì)她說(shuō)：“我們不認(rèn)為它們是競(jìng)爭(zhēng)設(shè)備。我們認(rèn)為它們是互補(bǔ)設(shè)備。”博格特別指出，在蘋(píng)果的觀念中，iPad是一款一直是以觸控為首要操作方式的設(shè)備。相比之下，Mac的所有操控形式都是“間接操控”，即使用鍵盤(pán)和觸控板等配件進(jìn)行操作。
斯特恩因此追問(wèn)博格，蘋(píng)果是否會(huì)改變主意，推出某種形式的觸屏Mac。博格回答稱(chēng)：“我不能說(shuō)我們永遠(yuǎn)不會(huì)改變主意。”多年來(lái)一直有關(guān)于觸屏Mac的傳聞。
博格沒(méi)有進(jìn)一步透露信息，也沒(méi)有對(duì)2022年的傳言作出回應(yīng)。此前蹭有傳聞稱(chēng)，蘋(píng)果打算在搭載M2處理器的iPad上運(yùn)行macOS，但目前看來(lái)，這更可能是一種美好的期望。